REST要求，将后台的逻辑用ajax迁移到前台浏览器中完成，浏览器只通过特定的URI传递数据给后台服务端。
服务端也无需保存会话状态，从而减少服务端的消耗。我感觉真是开历史的倒车。
1，ajax，需要基于js的支持，而js是一种什么语言想必大家都有感觉。js离标准的程序语言相差颇大，现有的java程序员会js的肯定不在少数，而能把js用的如gmail般出神入化的，肯定是不会太多。
2，客户端浏览器，不见得就会支持js，例如以后的各种手机浏览器。
3，如果符合REST的方式，会话保持在浏览器，服务器端用不着去跟踪客户的会话，只提供数据，对于像亚马逊，淘宝这样的网站是不会接受的。用户习惯，消 ...
wangcity
- 浏览: 121 次
- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
REST,Ajax的无用性讨论
真后悔回这帖子，当初没看清楚竟然是“入门讨论”，难怪没多少人回复，因为都懒得理你 ...
-- by moonranger -
REST,Ajax的无用性讨论
>>你把REST和Ajax强行放在一起讨论，更说明了你的无知。 IBM的文章链 ...
-- by wangcity -
REST,Ajax的无用性讨论
>>你真的用过JS吗？这种批评根本站不住脚的，JS是一种标准的技术，问题在于这些 ...
-- by wangcity -
REST,Ajax的无用性讨论
没有最强的语言，只有最烂的程序员。 lz说js垃圾，但就是有人把它玩得出神入化 ...
-- by weicanhuang -
REST,Ajax的无用性讨论
wangcity 写道js这种技术，严重依赖于客户端浏览器，而客户端是开发人员不 ...
-- by moonranger
评论排行榜